Domen i målen Depp vs Heard (ja, det var ju två mål) kom igår. Har sammanfattat lite i slutet om varför den här domen är bra i ett perspektiv (utan värdering om den är rätt eller inte) och lite annat.. Men besparar er som inte är intresserade så det kommer alltså sist 😊
Bra att jag inte har några ”måsten” idag.. Riktigt soppig natt.. Somnade sent.. vaknade typ en halvtimme senare av att Karisma ville upp. Tyckte att hon verkade lite konstig så vi gick upp alla tre.. Somnade på soffan och vaknade strax före åtta… Inte någon bra idé att få till träffen med min ”gamla” kollega idag med så lite sömn.. Tror bara att Karisma tyckte att det var för varmt..
Beror mitt ”icke tjatande” om nikotintuggummin att jag misslyckas med planen. Svar: Nej 😃
Den första julen i Granliden och den blev så där juligt perfekt med snö som täckte både mark, tak och träd..
Som ni kan se så var Granliden verkligen inte stort men för oss var det lika värdefullt som ett slott 😃 Vi fick plats och det vi behövde fick plats så det räckte mer än väl..
Det är verkligen två färgkombinationer som följt mig (oss) genom hela livet.. Blått/vitt respektive beige/brun.. Kommer nog aldrig tröttna på dem heller..
Apropå inredning.. Matcha alltid inredningen – får beställa det här så att jag matchar terrassen lite bättre.. framförallt när jag äter middag där 😃
Plockade med mig några olivkvistar hem till Höganäs kruset på terrassbordet..
Idag börjar firandet av Drottning Elisabeth – 70 år på tronen.. Kommer firas rejält – engelsmännen älskar ju sin Drottning..
Harry & Meghan är tydligen på plats i London men kommer inte att få stå med på balkongen.. inte Prins Andrew heller som det varit en hel del ”skandaler” kring. Londons gator kommer garanterat vara fulla av glada engelsmän.. Hon är ju väldigt söt – kommer ni ihåg den där invigningen av något stort sportevenemang och hon firades ner från en helikopter på James Bond tema/musik typ. Nej, hon firades inte ner på riktigt men hela upplägget var så att man skulle uppfatta det så – cool tant ändå.
Bilden när hon under Corona sitter ensam i den enorma kyrkan för att ta avsked av sin man kommer man för alltid att komma håg. Den allra närmaste familjen fanns också där men de kunde inte sitta tillsammans..
Extra opassande var det att det pågick någon typ av trädgårdsfest på Downing Street 10 samtidigt.. Han är som en katt Boris Johnson – med nio liv..
Apropå glada.. Magdalena Andersson och S har all anledning att vara glada. I senaste SCB mätningen är de upp drygt fyra procent.. Hon har nog fått lite hjälp av både situationen i Ukraina och hanteringen av Nato frågan men hon är populär..
L och MP = under riksdagsspärren men L ökar med 0,9 procent och det kan kanske fortsätta.. Annie Lööf har en riktig uppförsbacke.. backar i princip två procent..
Partiledardebatt på söndag.. ser den nog för att se hur de olika partiledarna klarar sig.. Har inte sett Johan Pehrson i debatt mer än kort i någon riksdagsdebatt.. min feeling är att det kommer gå sådär.. Inte så lugnt och sakligt..
Det är inte någon hemlighet att jag tycker att Morgan Johansson borde ersättas.. Att det enda han lyckas med är att sätta igång nya utredningar (som inte sällan blir liggande i skrivbordslådan) och tycka att det alltid är någon annans ansvar än hans eget..
Jag vet inte vad det är som fått bägaren att rinna över just nu men 151 skjutningar på 151 dagar utan att han har något som helst ansvar är väl svar nog.
Vad jag däremot inte förstår är Magdalena Anderssons utspel.. att hela regeringen avgår om det blir en misstroendeförklaring mot Morgan Johansson. Ja, vi har situationen i Ukraina och vi är i ett viktigt skede i ”Nato förhandlingarna” så vi behöver definitivt ingen regeringskris på toppen av det..
Magdalena Andersson hävdar att det inte någonsin i modern tid varit ett så oansvarigt agerande av en opposition. Men är inte hon ännu mer oansvarig som hotar med att avgå och därmed verkligen skapa en regeringskris.. Hon föll ett par snäpp i mina ögon här.. och vi fick nog se lite av hennes personlighet tror jag bestämt..
Marknaden i Nueva Andalucia och San Pedro är både större och roligare än den här i närheten av mig.. Älskar ju marockansk keramik men det finns inte på marknaden här.. bara afrikanska korgar, fat etc i alla storlekar.. Tror att jag ska åka till någon av de andra nu i sommar.. åker nog med en kompis som älskar marknader och som är här i juni..
Imorgon ska jag se om jag kan få tag på någon häng petunia eller liknande.. annars går jag till marknaden igen nästa måndag tror jag. Nu på måndag har jag en del att fixa med Blackis (Pappas bil) så då hinner jag inte dit..
Några ärenden på stan innan jobbet i butiken.. Sommar öppettider från 1 juni så nu stänger vi 20.30..
Ett antal grejer på To Do listan men i det stora hela lugnt tills jag ska iväg..
Är helt ”hooked”.. pratar om The Apprentice på Netflix. Kommer att ha sett klart i kväll eller imorgon kväll. Det har ju varit deltagare från hela världen och allt är på engelska.. finns det något charmigare än indier som pratar engelska 😃
Här nedan kommer lite om utfallet i Depp vs Heard.. Har skrivit rakt upp och ner men jag hoppad att det framgår hyfsat tydligt vad jag vill ha sagt..
Vi hörs imorgon!
Det här som jag kommer att skriva nu handlar egentligen inte alls om vare sig Johnny Depp eller Amber Heard. Jag har aldrig varit något fan av Johnny Depp och visste ärligt talat inte ens vem Amber Heard var innan den här rättegången. Men ni som inte är intresserade oavsett.. hoppa över det här och så hörs vi imorgon 😃
Allt tar ju sin början (när det gäller den här rättegången) när Amber Heard för sex år sedan skriver i Washington Post att hon varit ett offer för ”domestic violence” – sexuellt och fysiskt. När hon pratat om detta har hon straffats genom att hennes karriär blivit förstörd av Johnny Depp.
När artikeln publiceras förlorar Johnny Depp i princip alla sina uppdrag förutom ett reklamavtal med Dior. Ingen vill förknippas med honom – det finns inga andra bevis än den här artikeln men alla tar sina händer ifrån honom. Disney, Warner Brothers – alla. Inget unikt för Johnny Depp för när någon blir utpekad så fälls han innan han fälls. Ett omvänt tänk: Skyldig till motsatsen bevisats.
Just det att män i allmänhet omedelbart betraktas som skyldiga tycker jag är ett problem. Vi kan bara hoppas att det inte är för många som har en ful agenda och av någon anledning vill hämnas på någon. Det är alltid männen som är förövarna och kvinnorna offer – det är så att säga inbyggt i systemet.
Han stämde henne för förtal eftersom han ansåg att hans liv togs ifrån honom pga den här artikeln. Han gör det inte bara för sin egen skull utan även för hans barns skull och andra i familjen/ vänskapskretsen. Hon stämmer honom tillbaka och dubblar för säkerhetsskull beloppet. Hennes motivering är det våld hon tvingats utstå och att hennes karriär blivit förstörd.
Sex veckor lång rättegång där all smutsig byk tvättas offentligt. Destruktivt i oändlighet men det framgår tydligt att den bild hon målar upp i vittnesbåset omöjligen kan stämma. Bandupptagningar, vittnet – you name it ger en helt annan bild. Men enligt henne är Johnny Depp så ”powerful” så att alla som vittnar till hans fördel ljuger eller så var de inte där. Ska inte gå in på allt men det är uppenbart att det rör sig om väldigt mycket lögner och att hon varit våldsam vid ett gäng tillfällen. Nu tror jag inte för ett ögonblick att han varit Guds bästa barn och det säger han själv också att han inte varit.
Jag tror att hon bitvis tror på det själv men uppenbarligen tror inte juryn på henne överhuvudtaget. Hon menar att trots ett berg av bevis mot Johnny Depp så vinner han. Problemet är att berget i stor utsträckning inte varit sant – vittne efter vittne har sagt något annat. I sitt uttalande efteråt menar hon också att detta är bakslag för kvinnor.. att kvinnor inte kommer att våga stå upp och berätta för ingen kommer att tro dem. Hon säger sig vara ledsen att hon förlorade men ännu mera ledsen för att hon inte fått använda sig av rätten till det fria ordet. Men vad den rätten innebär har hon helt missuppfattat..
Jag måste efter att tittat lite till hålla med Camilla Läckberg. Det är inte trovärdigt överhuvudtaget och när hon då gör kopplingar till #Metoo och rätten till det fria ordet blir olyckligt. Till saken hör att man tagit avstånd ifrån henne när man hört bandupptagningar där hon verkligen utövar ”psykiska övergrepp”..
Oavsett allt så är det här en viktig sak för manliga offer. Att någon som Johnny Depp kan visa för en hel värld hur förnedrad han blivit kan göra att andra män kan våga erkänna att de också är offer i en destruktiv relation. Det finns det nog tyvärr många män som är så oavsett allt så är det nog det absolut viktigaste i den här soppan.
Kommer det här att påverka så att kvinnor inte vågar stå upp för att de inte blir trodda? Nej. Det problemet finns redan idag tyvärr och allt i det här fallet är så skruvat så alla har nog förmågan att se det isolerat från allt annat.
Juryn anser att hon medvetet skrivit artikeln för att skada Johnny Depp men oavsett anledning och hennes motiv är hatet mot henne fullständigt absurt och oacceptabelt.
Kommer hon acceptera domen? Troligen inte.. Den kommer att överklagas och advokaträkningarna kommer att ticka vidare.. Hon har med all sannolikhet inte heller de miljontals dollar hon ska betala i skadestånd..
Så historien kommer rulla vidare men nu kommer det att bli ett helt fokus.. I ena ringhörnan de som håller med Amber Heard att domen som sådan förstör för utsatta kvinnor och desto fler i den andra ringhörnan som anser att hon förstör för utsatta kvinnor.. tbc
Måste bara nämna feministen Cissi Wallin som ett exempel.. Hon anser det inte finns några vinnare i förtalsmål och tycker väldigt förenklat att män som anmäler kvinnor som de anser förtalat dem framstår som skyldiga. Att de istället för att anmäla borde bemöta anklagelserna med ”det är hemskt om hon nu upplever sig utsatt för detta, även om jag inte delar den bilden av vad som hände” och till den som då förtalat och är det kvinnliga ”brottsoffret” säga: ”förlåt mig för att jag uppenbarligen skadade dig, det var inte min mening.
Menar hon det här på riktigt?? Omvänt hade hon definitivt inte haft den uppfattningen och man kan inte utgå ifrån att alla kvinnor talar sanning..
För att sammanfatta: Dreven blir hemska och får enorma konsekvenser när någon blir utpekad/anklagad oavsett vilka bevis som finns eller inte finns. Domen är bra för att den förhoppningsvis tydliggör att män också utsätts för ”domestic violence” och att det i sin tur kan göra att fler män vågar stå upp. Det har ju i än större utsträckning varit skambelagt för män att ha varit utsatta/offer.
Over & Out!
Delar helt din åsikt om Morgan Johansson och statsministerns hanterande av frågan kring honom. Hade han lite kurage och integritet hade han avgått självmant med hänvisning till att debatten skadar S (för det gör den definitivt). Att göra en kabinettsfråga av det är så dumt så det inte är sant.
Linköpings kommunalråd för Centern, Demirok (som är en trevlig person, ofta med i mitt tycke bra åsikter) försvarade partilinjen på Facebook. Jag frågade honom om vad han tyckte om att MJ nu senast hade sagt att det var hans fel att gängkriminaliteten fortsatte (eftersom jag tror det var en stor anledning till misstroendevotumet) . Han svarade så här : ”Bengt Sjöberg det som fick SD att rikta misstroende var väl utlåtandet från KU. Jag har många synpunkter på Morgan och jag slipper gärna honom som justitieminister, men jag vill inte göra det såhär. Jag tycker vi riktar ett misstroende mot honom i de allmänna valen 11 september” Jag håller inte med honom den här gången.
Är det någon som tycker att Morgan Johansson klarar sitt uppdrag som minister? Fick en chock när han fick utökat förtroende när Magdalena Andersson tillträdde.. Det är nog så att alla agerar lite oansvarigt nu – men allra mest Morgan Johansson som borde avgå frivilligt nu.