hjk
hjk,
Aғᴛᴇʀɴᴏᴏɴ Tᴇᴀ…
Blev plötsligt och helt ”out of the blue” sugen på Afternoon tea.. Det dräller inte av ställen som har det här och om man har det är det lite halvt vanligt att kalla något som inte alls är det man tänker på när det gäller Afternoon tea för just det.. Vet att Hotel Kempinski har det och Puento Romano har det men hur nära ett ”original” de kommer vet jag inte..
För mig är själva grejen med Afternoon tea att det är på just eftermiddagen, oklart varför jag tycker att söndagar känns bäst och det får absolut inte bara vara små bakelser etc. Jag är troligen lite udda men jag tycker att de små sandwicharna är klart godast – finns det något mer engelsk Afternoon tea än att äta små gurksandwichar 😃
Får skaffa ett sådant här.. Inte nödvändigtvis hela kaffeservisen men en ”tallrikshylla” – det står precis helt stilla vad sådana kallas.. Fint är det hursomhelst och kan användas till massa annat förutom Afternoon tea.. Vet ni btw vad det kostar per person på Grand Hotel i Stockholm som väl har den mest kända.. 545 kronor och det är inte någon buffé .. så till och med Bianca Ingrossos inlägg hade texten; ”most expensive Afternoon tea”
Vᴀʀ ᴀ̈ʀ ᴠᴀɴᴛᴀʀɴᴀ….
Det finns ju alltid en massa moraltanter som kommenterar bilder på Instagram.. Kan såklart vara män också men kvinnor är verkligen i majoritet. Med moraltanter menar jag inte dem som skriver elaka kommentarer eller så utan dom som tillrättavisar.
Idag såg jag t ex att Carina Bergfeldt lagt upp ett antal bilder på Instagram där hennes son leker i snön. Jag går självklart inte igenom alla kommentarer som folk lämnar på Instagraminlägg men det visas alltid en kommentar. I det här fallet rörde det sig om att sonen inte hade vantar på sig. Hon verkar ju som sagt ha humor så som en slags markering svarade hon: ”vad är det”. (Vantar alltså).
Det övergår mitt förstånd att människor på fullaste allvar sitter och tillrättavisar andra på Instagram. Nu var det ju ”bara” en tillrättavisning, det finns ju även exempel där människor gjort orosanmälningar till socialtjänsten för att de fått för sig att någon är en olämplig förälder.
Mᴇɴ ᴀ̈ʀ ᴅᴇᴛ ɪɴᴛᴇ sᴛᴏ̈ʀʀᴇ ᴀ̈ɴ sᴀ̊….
Barn väljer förvisso inte själva om de vill figurera i sina föräldrars Instagramflöden och en del döljer deras ansikten (som t ex Blondinbella alltid gjort). Det kan finnas olika anledningar till det.. att man inte vill, vill vänta med de till de kan bestämma själva eller att den andre föräldern inte vill.
Men vanliga ”fotoalbums-bilder” är kanske inte hela världen.. Nu har ju Blondinbella valt att dölja barnens ansikten, vilket iofs är ett plus, men är det vettigt att stå en bit bort och ta ett kort på sitt barn när hon är trött, trotsig och inte vill gå vidare på hemvägen? Lite text också såklart om att hon var besvärlig.. Det tyckte Blondinbella inte föll in under ”jag skyddar mina barns integritet”.
Sedan har vi det här med att använda barnen i olika samarbeten, i det här fallet Mc Donalds. Då har man tagit det ett par snäpp längre – här förvisso i ett samarbete som vilket barn som helst skulle gilla Mc Donalds men det är inte det som är poängen. Det är självklart upp till föräldrarna men är det helt okej att använda sina barn till diverse olika samarbeten? Nu är föräldrarna på bilden separerade och pappan vill inte att sonen används i samarbets-/reklam sammanhang men mamman fortsätter ändå. Han anser att om barnet nu ändå används ska pengarna tillfalla barnet – det kanske de gör.. Hon har valt att inte fortsätta en diskussion offentligt.
Sedan har vi situationerna som det är väldigt svårt att både se relevansen i och ha någon förståelse för. En influenser använder sig av sin på tre av fyra bilder i ett samarbete för någon form av dryck som ska hjälpa användarna att att ner i vikt. Här finns det ju noll relevans. Det är inte helt ovanligt att barnet används för att tillföra söthets-faktor och generera likes..
Pappan på Mc Donalds bilden som nu inte vill att hans son exponeras så mycket på Instagram och inte används för samarbeten skrev ett inlägg som fick väldigt mycket uppmärksamhet. Det blev som ett slags uppvaknande, som om man aldrig funderat en sekund på det innan. Det är nu fler och fler influensers som säger att de framöver inte kommer att ha med barnen i samarbeten och fler och fler som säger att de framöver kommer att dölja barnens ansikten eller åtminstone vara väldigt mycket mer restriktiva när det gäller vilka bilder som läggs upp.
Det var ju bra att han skrev det där inlägget så att de stannade upp och tänkte till men det som förvånar mig är att de inte tänkt tidigare. Att de inte tänkt tanken på om det känns okej att använda barnen i samarbeten osv.
ʙᴇᴛᴛʏs sᴋᴏ̈ɴʜᴇᴛsʀᴀ̊ᴅ….
Det finns väl inte så mycket att tillägga till bilden med Betty Whites skönhetsråd.. Bortsett då från vem hon är och att hon fyller 99 år nu. Oklart om det hänger ihop med hennes skönhetsråd.. Hursomhelst så är hon skådespelare och var bland annat en av tanterna i tv-serien Pantertanter..
Rᴇᴠᴇɴɢᴇ….
Slipsen åker oundvikligen av.. iallafall presidentslipsen och hans fyra år som president summerar väl inte ihop till så där himla mycket bra. Men om jag nu ska vara lite generös sådär de sista dagarna så gjorde han faktiskt något väldigt bra när han var en bidragande orsak till medlingarna i Mellanöstern. Inreseförbudet, Att lämna Parisavtalet ,”The Rocket Man har fått vara i fred alldeles för länge” och de kraftigt försämrade relationerna med Iran som lyfts fram kommer inte att gå till historien som bra saker en president åstadkommit.
Ja, han har skapat jobb och ja, många har mer i plånboken idag än de tidigare haft men man får inte glömma att han tog över en ekonomi som var på uppgång efter några tuffa år. Men han har åstadkommit något..
Nu sitter han, arg och sur, i Vita Huset och ruvar på sin hämnd. De som röstade för riksrätten ska straffas, de ska ut ur senaten och ersättas med personer han kan lita på. Den som ligger högst upp på listan och som ska ut först är Liz Cheney.. Enligt uppgift har Trump-anhängare skickat ut en namninsamling för att få till ett extra möte där hennes ställning i partiet ska diskuteras .. Om jag får lov att blanda, ge och använda ett ord man inte får använda så blir det en slags Trumpsk variant av Tio små negerpojkar.. Om det övergår mitt förstånd med moraltanters tillrättavisningar på Instagram så övergår det verkligen mitt förstånd att det fortfarande finns så många senatorer som uppges stötta Trump.. Det är av rädsla för att tappa väljare i sin delstat i huvudsak men ändå..
ᴊᴜᴅʏ ᴍɪɴ ᴠᴀ̈ɴ….
Tommy Körbergs gamla schlager Judy min vän som tolkades av Benjamin Ingrosso i Så mycket bättre har Trump en helt egen version av Rudy min vän.. Han har då varit Trump lojal sedan istiden och kommer garanterat att förbli det.
Just nu är uppdraget försvaret av Trump i riksrätten. Av de argument han har är det ett som är lite extra dumt i förhållande till övriga dumma argument. Trump kan inte anses vara skyldig till stormningen av Kapitoleum eftersom det tog för lång tid från det att mobben lämnade platsen där Trump höll sitt tal tills det att de stormade Kapitoleum. De rusade inte dit så därför kan det inte ha någon koppling till Trumps tal . ”Om uppvigling ska gälla måste det inträffa direkt. Du måste ha folk springande ut, du måste ha folk springande ut direkt efter det talet till Kapitoleum. Då kan det i princip vara uppvigling”
De rusade inte från platsen där Trump höll talet men de rusade in i Kapitoleum. De gick gick skränande och visade tydligt deras avsikten och rusade sedan in i Kapitoleum. Då är det alltså inte uppvigling.. Stormningen har noga kartlagts och man har konstaterat att det är den värsta sedan 1812..
Sedan kommer de in på huruvida Trump kan benåda sig själv vilket Giuliani är tvärsäker på att han kan.. men tillägger ”Hans rättsliga liv kommer att vara komplicerat hur han än gör” Det var väl det enda samma Giuliani sagt på väldigt lång tid..
